Los recursos de la tierra se pueden dividir en dos grandes parcelas:
- Recursos minerales: que a su vez se pueden dividir en
* Metálicos: cobre, oro, aluminio...
* No metálicos: cuarzo, caliza, aridos...
- Recursos energéticos: que a su vez se dividen en
- En función de su origen como
* Externos: viento, olas, mareas, etc... que tienen como motor de funcionamiento el Sol.
* Internos: petroleo, gas, carbón, geotermia, ¿Terremotos?...
- Con criterios medioambientales como
* Renovables: teóricamente inagotables y que emiten poco o nada de CO2 cuando son utilizados. (solar, viento, olas, mareas, geotermica de baja entalpia...)
* No renovables: agotables. A su vez pueden ser divididos en:
**Fósiles: directamente relacionados con los hidrocarburos
**No fósiles: recursos energéticos minerales nucleares (uranio, torio, litio). Hay quien incluye aquí los yacimientos geotérmicos.
A mi personalmente, la clasificación de renovables / no renovables fundamentada en la emisión de CO2 y gases de efecto invernadero no me convence. Para fabricar los materiales o instalaciones relacionadas con las EERR hace falta todo un proceso productivo que no es tenido en cuenta en los balances, y aunque durante la vida productiva de la instalación no se emitan gases, si ha existido una emisión previa a la puesta en marcha. Por lo que yo personalmente hablo de
- Recursos energéticos contaminantes o muy contaminantes: Petroleo, gas, carbón... ¿Uranio?
- Recursos energéticos poco / menos contaminantes: solar, eólica, marina, geotérmica...
Por poner un ejemplo, no creo que se tenga en cuenta a la hora de vender la energía solar fotovoltaica como renovable y libre de emisiones de CO2 todo el proceso industrial previo, desde la exploración de los recursos minerales (Silice, seleniuros de cobre o telurio de cadmio), los trabajos mineros para su extracción, el proceso mineralúrgico para obtener las células y su proceso industrial para doparlas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario